Nombre: Robin Hernando Bustamante Munera
Carné: 1020422820
Tutor: Darío Echeverri S.
El pasado martes 11 de febrero de 2008 el vaticano o santa sede o como quieran llamarlo, a pronunciado que de ahora en adelante la manipulación genética es un pecado por lo tanto me he dado el trabajo de defender la genetica.
Manipulación genética o inventar nuevos pecados ¿en verdad quienes juegan a ser dios?
La Biblia no tiene un libro nuevo, pero ya saco nuevos pecados. ¡Que me perdí¡.
Yo no entiendo que me digan que capitulo me perdí...
La Biblia no tiene un libro nuevo, pero ya saco nuevos pecados. ¡Que me perdí¡.
Yo no entiendo que me digan que capitulo me perdí...
que paso, a que ocioso se le ocurrió una mañana que se estaba rascando la cabeza...compañeros vamos a sacarnos de la manga unos nuevos pecadillos a ver si así nos caen mas limosnitas para limpiar sus nuevas culpas...
segun
¿La manipulación genética es pecado?
Una amplia mayoría de los votantes (71.9 %) dijo que no está de acuerdo con que sea considerada un pecado por la Iglesia. ¿Usted qué opina? ¿En que casos cree que debería llevarse a cabo?
comentarios:
Todo pensamiento lúbrico, ansia de conocimiento o progreso, es pecado.
Publicado por: torombolo Marzo 19, 2008 1:39 PM
c+omo puede ser pecado algo que puede salvar vidas, no se habla de crear una raza superior como querìan los nazis, se intenta evitar problemas que afectan la calidad de vida o que provocan muertes innecesarias.
Publicado por: floriana Marzo 19, 2008 5:24 PM
...No hay pecados contra Dios...
...lo que hay, son pecados contra nosotros mismos!!!
(...y la soberbia es un pecado humano capital...)
El hombre fue creado por Dios con la capacidad y la libertad para elegir su destino...para optar entre lo que está bien y lo que está mal, lo que es bueno y lo que es malo...(aunque sea un producto de la ciencia como Frankenstein !!!)
¡Que importante sería emplear éstos dias especiales, para reflexionar (sólos o en familia) sobre nuestra parte "Espiritual" y sobre nuestra vida en general....en lugar de seguir buscando "roña" entre la religión y la ciencia (que son dos herramientas esenciales del hombre en la tierra!!!);
(Me gusta porque hay periodistas y foristas que no creen en nada ni en nadie (están en su pleno derecho), pero igualmente se "preocupan" en despotricar contra la religión, la Iglesia, los Evangelistas, los judíos, los Tibetanos, etc.!!!:
Si no creen, felicitaciones señores, ....pero no molesten a la gran mayoría de los seres humanos que -ya sea por principios, creencias, valores o simple necesidad-, confían en Dios y en su culto!!!Publicado por: CLAUDIUS Marzo 19, 2008 5:34 PM
...lo que hay, son pecados contra nosotros mismos!!!
(...y la soberbia es un pecado humano capital...)
El hombre fue creado por Dios con la capacidad y la libertad para elegir su destino...para optar entre lo que está bien y lo que está mal, lo que es bueno y lo que es malo...(aunque sea un producto de la ciencia como Frankenstein !!!)
¡Que importante sería emplear éstos dias especiales, para reflexionar (sólos o en familia) sobre nuestra parte "Espiritual" y sobre nuestra vida en general....en lugar de seguir buscando "roña" entre la religión y la ciencia (que son dos herramientas esenciales del hombre en la tierra!!!);
(Me gusta porque hay periodistas y foristas que no creen en nada ni en nadie (están en su pleno derecho), pero igualmente se "preocupan" en despotricar contra la religión, la Iglesia, los Evangelistas, los judíos, los Tibetanos, etc.!!!:
Si no creen, felicitaciones señores, ....pero no molesten a la gran mayoría de los seres humanos que -ya sea por principios, creencias, valores o simple necesidad-, confían en Dios y en su culto!!!Publicado por: CLAUDIUS Marzo 19, 2008 5:34 PM
Para el que como yo, no acepta ningún dogma religioso creado por simples mortales, que aún insisten con el "Infierno", el "Pecado" NO existe. Sí existe el Delito, que es algo muy distinto y debe ser juzgado como tal por las leyes creadas también por simples mortales, pero que tienen los pies sobre la tierra . . .
DelsioEvarGamboaLaborde-Cba-Arg.
DelsioEvarGamboaLaborde-Cba-Arg.
Publicado por: Delsio Evar Gamboa Marzo 19, 2008 6:27 PM
¿Que importancia tiene si es pecado? Hay cosas mas importantes que debatir que si es o no pecado, como que regulacion se le da a la actividad y como evitar que se actue contra la misma vida y demas, probados los debidos extremos se verá si se permite o no y por razones mundanas que son las que importan, claro que la etica tendra que ver pero no la etica catolica que deja mucho que desear.
Publicado por: Leandro Marzo 19, 2008 9:42 PM
¿La ciencia es pecado? Para la iglesia que no es pecado.
Cuando se refieren a "manipulacion genetica" no entiendo a que se refieren,celulas madres,clonacion,genoma humano,simbiosis y en segundo termino me gustaria que alguien me explique que significa "pecado" y a que "iglesia" se refieren,se puede asociar "pecado" con DIOS pero si vamos a los Libros Sagrados donde esta escrito esto? en lo personal entiendo que iglesia=humanos la ecuacion da "imperfeccion",la ciencia a traves de la historia ha desafiado muchas "inquisiciones" y si no hubiera sido por "ese desafio" estariamos arrastrando en el tiempo muchas enfermedades que al dia de hoy gracias a DIOS estan erradicadas.
Publicado por: Mike Alvarado Marzo 19, 2008 11:18 PM
I. Determinar el alcance de la información requerida e Identificación de Fuentes
La eugenesia es una filosofía social que defiende la mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante varias formas de intervención.[] Las metas perseguidas han variado entre la creación de personas más sanas e inteligentes, el ahorro de los recursos de la sociedad y el alivio del sufrimiento humano. Los medios antiguamente propuestos para alcanzar estos objetivos se centraban en la selección artificial, mientras los modernos se centran en el diagnóstico prenatal y la exploración fetal, la orientación genética, el control de natalidad, la fecundación in vitro y la ingeniería genética. Sus oponentes arguyen que la eugenesia es inmoral y está fundamentada en, o es en sí misma, una pseudociencia. Históricamente, la eugenesia ha sido usada como justificación para las discriminaciones coercitivas y las violaciones de los derechos humanos promovidas por el estado, como la esterilización forzosa de personas con defectos genéticos, el asesinato institucional y, en algunos casos, el genocidio de razas consideradas inferiores.
Las políticas eugenésicas han sido clasificadas conceptualmente en dos categorías: eugenesia positiva, que fomenta la mayor reproducción de los designados «más aptos», y la eugenesia negativa, que desaconseja o impide la reproducción de los designados «menos aptos». La eugenesia negativa no necesita ser coactiva: un estado podría ofrecer recompensas económicas a ciertas personas que se sometan a la esterilización, si bien algunos críticos podrían responder que este incentivo, junto con la presión social, podría percibirse como coacción. La eugenesia positiva también puede ser coactiva: el aborto en mujeres «aptas» era ilegal en la Alemania nazi.
Durante el siglo XX, muchos países promulgaron políticas y programas eugenésicos, incluyendo:
Las políticas eugenésicas han sido clasificadas conceptualmente en dos categorías: eugenesia positiva, que fomenta la mayor reproducción de los designados «más aptos», y la eugenesia negativa, que desaconseja o impide la reproducción de los designados «menos aptos». La eugenesia negativa no necesita ser coactiva: un estado podría ofrecer recompensas económicas a ciertas personas que se sometan a la esterilización, si bien algunos críticos podrían responder que este incentivo, junto con la presión social, podría percibirse como coacción. La eugenesia positiva también puede ser coactiva: el aborto en mujeres «aptas» era ilegal en la Alemania nazi.
Durante el siglo XX, muchos países promulgaron políticas y programas eugenésicos, incluyendo:
· Promoción de tasas de natalidad diferenciales
· Esterilización obligatoria
· Abortos forzosos
· Restricción del matrimonio
· Exploración genética
· Control de natalidad
· Control de la inmigración
· Segregación (tanto racial como de los enfermos mentales)
· Genocidio La mayoría de estas políticas fueron posteriormente consideradas coactivas,
· Esterilización obligatoria
· Abortos forzosos
· Restricción del matrimonio
· Exploración genética
· Control de natalidad
· Control de la inmigración
· Segregación (tanto racial como de los enfermos mentales)
· Genocidio La mayoría de estas políticas fueron posteriormente consideradas coactivas,
restrictivas o genocidas, y actualmente son pocas las jurisdicciones que incluyen políticas explícitamente clasificadas de eugenésicas o inequívocamente eugenésicas en esencia. Sin embargo, algunas organizaciones privadas ayudan a la gente con servicios de orientación genética, y la reprogenética puede ser considerada una forma de eugenesia «liberal» no patrocinada por el estado.
V. Comprender la problemática económica, legal y social que rodea al uso de la información, y acceder a ella y utilizarla de forma ética y legal:
las paginas oficiales son:
No hay comentarios:
Publicar un comentario